Споры со страховыми компаниями — это весьма многочисленная категория дел. Сюда, в частности, входят:
1. Споры со страховыми компаниями по делам о выплате по ОСАГО (самая распространенная категория).
2. Споры со страховыми компаниями по делам о выплате по КАСКО.
3. Споры со страховыми компаниями, вытекающими из страхования недвижимого имущества.
4. Споры со страховыми компаниями по делам о возмещении ущерба, причиненного жизни или здоровью человека.
5. Споры со страховыми компаниями по делам страхования предпринимательского риска.
6. Иные споры со страховыми компаниями.
Как мы видим, в основе данной классификации лежит вид страхования. Споры со страховыми компаниями сегодня весьма распространены.Во-первых, потому, что не всегда сумма, выплачиваемая по страховке устраивает выгодоприобретателя. Во-вторых, потому что страховщики очень часто задерживают эти самые выплаты. Причин для этого существует множество. Споры со страховыми компаниями — это всегда весьма непростая категория дел. Причин для этого множество.
Во-первых, в штате всякого страховщика непременно имеется юрист, специализирующийся именно на страховом законодательстве. А оно в нашей стране весьма сложное и противоречивое. Посему при желании развернуть его в пользу страховщика всегда можно. Если же в споре со страховой компании участвует лицо, не имеющее юридического образования, то шансов на успех нет практически никаких. Вот почему споры со страховыми компаниями всегда требуют обязательного участия квалифицированного специалиста.
Во-вторых, страховщик знает, что привлечь его к ответственности очень непросто, да и мало кто решается на подобное действо. Поэтому, задерживая выплаты или занижая их суммы, он в принципе ничем не рискует. Однако практика наших специалистов свидетельствует о том, что привлечь страховщика к ответственности все же можно. И оснований для этого в законодательстве более чем достаточно, здесь главное уметь применить конкретную нормативно-правовую норму. Но даже если ответственность страховщика не является вашей основной целью, возможность ее применения — это всегда очень весомый аргумент в спорах со страховыми компаниями. Нередко нам достаточно лишь написать претензию и изложить все последствия неправомерного поведения страховщика, как тот тут же исполняет свои обязательства.
Итак, главными аргументами в спорах со страховыми компаниями являются следующие:
Во-первых, в соответствии с п.1 ст. 393 при нарушении страхового обязательства должник (страховщик) обязан будет возместить кредитору (страхователю) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками Гражданский кодекс РФ понимает реальный ущерб и упущенную выгоду. Например, вам была положена выплата по страховке за машину, пострадавшую в ДТП. Страховая компания сумму рассчитала, а платить не торопится. Вы уже присмотрели детали, хотели их купить, но денег нет. Через неделю, когда страховщик перечислил вам денежные средства, стоимость выбранных вами запчастей резко увеличилась. По смыслу закона вы имеете право потребовать со страховой компании разницу между старой ценой и новой.
Однако чтобы действительно взыскать со страховщика убытки, их нужно обосновать. И вот здесь споры со страховыми компаниями натыкаются на некоторые «подводные рифы». Например, чтобы доказать факт упущенной выгоды нужно будет взять справку в магазине о том, что за время задержки выплаты страховщиком. цены действительно поменялись. Так же необходимо будет и доказать факт того, что вы действительно намеревались приобрести детали именно в данной торговой точке. Профессиональный юрист без труда оформит доказательственную базу, обоснует позицию клиента и сделает все, чтобы споры со страховыми компаниями принесли ему выгоду.
Во-вторых, страховщика можно будет привлечь к ответственности и на основании статьи 395 ГК РФ. Данная норма предусматривает штраф в размере банковского процента. То есть на сумму задерживаемых страховщиком выплат будет начисляться ставка рефинансирования. В то же время это дополнительный аргумент в вашу пользу в споре со страховыми компаниями.
В-третьих, иногда ответственность страховщика предусмотрена и самим договором со страховой компанией. Закон предусматривает правило, согласно которому при наличии договорной неустойки убытки будут взыскиваться в части, не покрытой неустойкой, если иное не установлено соглашением сторон.
Разумеется, споры со страховыми компаниями — это весьма обширная категория дел. Сюда относятся все виды разногласий со страховщиками, а не только претензий, связанных с невыплатой или несвоевременной выплатой страховой суммы. Но какими бы причинами не были вызваны конкретные споры со страховой компанией, участие в деле профессионального юриста всегда способствуют его успешному разрешению.
Базовая стоимость услуг по судебному представлению Ваших интересов в споре со страховщиком составляет 12 000 рублей.